銷售電話:18822807658
售后服務:0755-36958123
銷售傳真:0755-28159698
公司郵箱:weinixun@126.com
辦公地址:深圳市光明區(qū)光明街道白花社區(qū)第一工業(yè)區(qū)一號路洽豐工業(yè)園廠房A座三層
在國內LED照明產業(yè)狂飆突進的過程中,一方面讓人們看到了這個行業(yè)美好的發(fā)展前景,另一方面也讓人們不得不憂思于行業(yè)中的諸多問題:一些技術難題尚未解決,產品質量不穩(wěn)定;重復投資,各地紛紛上馬LED照明項目,造成資源浪費;標準缺失;上游芯片技術掌控在別人手中……諸如此類的問題,使得人們一邊欣喜激動,一邊又在觀望猶豫。
一個新興的產業(yè)需要尋找到讓它的前景變得豁然開朗的變革力量。而在這個時刻到來之前,則是產業(yè)破局前不得不忍受的混亂和黑暗。
密密麻麻的“專利網(wǎng)”
LED照明產業(yè)異常龐大,細分起來包括上、中、下游三個環(huán)節(jié)。在LED照明產業(yè)鏈上游是芯片供應商、發(fā)光材料供應商,中游是封裝企業(yè),而在下游則是LED燈具應用企業(yè)。
中國LED照明產業(yè)發(fā)展的結構側重于封裝和下游應用環(huán)節(jié),產量為全球第一,產值位居全球第二,但是產業(yè)的短板也日益凸顯,上游領域國際巨頭對專利技術的壟斷,為產業(yè)發(fā)展埋下隱患。
相關資料顯示,截至2008年年底,中國LED照明相關專利申請共26069件,其中多數(shù)是處于產業(yè)中游和下游的封裝和應用方面的專利。而在產業(yè)上游的外延和芯片方面,由于我國研究和生產起步較晚,專利所占比例較少。世紀證券分析師陸勤指出,LED照明產業(yè)上中下游各環(huán)節(jié)差異很大。上游產品技術難度極高,具有高難度、高投入、高風險的特點,而中下游的應用進入壁壘很低,缺乏核心技術。LED照明外延片與芯片約占行業(yè)70%的利潤,LED照明封裝約占10%~20%,LED照明應用約占10%~20%。
更為糾結的是,LED照明50%以上的核心專利被日本的日亞化學和豐田合成、美國的科銳(CREE)以及歐洲的飛利浦Lumileds照明和歐司朗五大廠商壟斷,其中日亞化學的專利技術涵蓋了LED照明結構、外延、芯片、封裝的制造全過程技術及熒光粉等相關原材料,在LED照明領域占有絕對領先的地位。這些企業(yè)依靠構建專利壁壘及專利訴訟阻止其他廠商進入市場與其競爭,獲取了高額的獨占市場利益,五大廠商為了避免彼此之間出現(xiàn)糾紛,簽署了交叉許可協(xié)議,結成了強大的專利聯(lián)盟。
作為上游的芯片是LED照明產業(yè)的關鍵,不僅僅影響整個中下游的產品性能和價格,而且上游的芯片供應商往往控制著整個產業(yè)的專利及標準。而國外企業(yè)控制了專利技術,經(jīng)常揮舞著“337調查”(美國337調查程序:禁止一切不公平競爭行為或向美國出口產品中的任何不公平貿globrand.com易行為)的大棒,讓國內企業(yè)就范?!爱攪鴥绕髽I(yè)技術快跟上的時候,它們就將芯片的價格降下來。這種情況已經(jīng)在國內發(fā)生過兩次了。其中一次是2009年3、4月份針對小功率芯片的降價,當時國內的芯片企業(yè)幾乎全部虧損;第二次降價是針對大功率芯片的,由于大功率芯片的銷量并不大,所以它的市場影響面相對比較小。”照明業(yè)營銷專家張護明說,“國外企業(yè)對產業(yè)鏈的控制是從源頭開始的,但現(xiàn)在它們的觸角開始伸向應用領域了。”
實際上,一些數(shù)據(jù)也反映出LED照明行業(yè)的整體性尷尬。2008年中國半導體照明總產值近700億元,其中芯片產值為19億元、封裝產值為185億元、應用產品產值為450億元。芯片產值只占了很小一部分。國內許多芯片企業(yè)在研發(fā)上直接搬國外的模式?!皣獾钠髽I(yè)精明之處在于,它像微軟一樣鼓勵國內企業(yè)用盜版,這樣就會將別的企業(yè)排除在市場外面。但終,整個市場就會對它們的依賴性就非常高?,F(xiàn)在,國內企業(yè)的芯片基本上都是進口?!边~勒斯照明有限公司營銷副總經(jīng)理裘年兒說,“小芯片領域國內和國外差距不大,技術相當成熟。在外延片、大芯片這兩個領域,雙方的差距太大了,國內短期內不可能趕上去,即便趕上去也繞不開它的專利?!?/P>
令人糾結的產品品質
除了專利技術的圍堵和產能規(guī)模的躑躅不前之外,另一個致命的障礙來自于產品質量?!皣鴥雀吡炼犬a品的性能仍然落后于世界領先水平,在產品質量上還存在著巨大的差距。”深圳市燈光環(huán)境管理中心規(guī)劃設計室主任吳春海說,“LED路燈在主干道上應用可以達到標準水平,但在這種情況下LED路燈不見得比高壓鈉燈節(jié)能?!庇捎趪鴥萀ED路燈的亮度、光效兩個參數(shù)遠低于國外企業(yè)的同類產品,以至于政府層面的推廣遇到了瓶頸。
“一些生產企業(yè)宣稱自己的產品壽命長達5萬個小時、10萬個小時,但產品質量到底如何,我們無法把握?!睙o法判定產品質量,一些城市的路燈管理處只有挑選多家規(guī)模企業(yè)生產的品牌產品進行PK,通過具體實驗得出可靠數(shù)據(jù)后,才能終挑選質量過硬的品牌產品進行推廣。而中國市政協(xié)會城市照明專業(yè)委員會副主任、建設部市政設施專家委員會委員趙金興指出:“政府部門都知道LED燈是未來發(fā)展的方向,因為它可以替代太陽光,對人體沒有損害。但是由于LED燈價格高,政府吃不準誰家的產品好,仍在遲疑和觀望?!倍贾菔惺形泵貢L許保金認為:“大家都在講LED照明,但是到目前為止市場上的LED燈良莠不齊,還沒有幾家企業(yè)的產品能夠滿足市場需求,所以政府變得更加謹慎。只要產品合格,政府就會采購。”
由此可以看出地方政府的矛盾心態(tài):既不愿意將數(shù)以億元計的訂單交給國外企業(yè),又不愿意全面使用在技術上不達標的國產LED路燈,兩相權衡之下只能以“實驗”的心態(tài)迎接這個新事物。根據(jù)產業(yè)研究機構LED inside統(tǒng)計,在推行“十城萬盞”計劃的21個城市中,只有濰坊、重慶、保定三個城市明確提出LED路燈安裝量要超過1萬盞,主要原因在于中國路燈標準仍未出爐,且LED路燈的質量仍有待時間驗證。2009年年初市場預期將會有80萬到120萬盞的需求,但接近年底,安裝量還不到30萬盞。
而在那些做“實驗”的城市,LED路燈的推廣效果也不盡如人意。被譽為“中國電谷”的河北保定,在引進了LED路燈四五個月之后,許多路燈都出現(xiàn)了嚴重的光衰,或者干脆不亮了。在山東濰坊,LED路燈項目采用的做法是只將光源部分換成LED照明,而傳統(tǒng)燈具都不更換,也不解決具體的光學、散熱等問題,使得4個月后第一批路燈就被淘汰。第二批路燈,使用單顆1瓦的光源制成白光后,光溫偏高而光線強度不夠,看上去給人藍幽幽的感覺,以至于濰坊市被業(yè)內人士調侃為山東“新鬼城”。
這些都是LED照明在具體的應用發(fā)展過程中所面臨的實際問題。盡管LED照明市場瓶頸重重,但隨著中國企業(yè)在LED光源技術上取得突破,LED燈的品質會不斷提高,成本也會逐步降低?!叭魏涡庐a品出來都有一個研發(fā)和創(chuàng)新階段,LED燈具也不例外。”趙金興以城市道路照明舉例說明,“現(xiàn)在LED燈與當年剛出來的高壓鈉燈一樣。上個世紀80年代初,高壓鈉燈價格高,比高能耗白熾燈的價格高出十多倍;產品壽命短,只有半年。如今高壓鈉燈經(jīng)過多年發(fā)展,壽命延長到3年,光色更加均勻,價格也降到了原來的一半,現(xiàn)在城市道路照明普遍采用比白熾燈能耗低的高壓鈉燈?!?/P>
居高不下的成本
在LED產業(yè),存在著類似微處理器產業(yè)中的“摩爾定律”—Haitz定律,以安捷倫(LED照明領域領導廠商)的前任技術科學家Roland Haitz的名字命名,意思是LED的價格每10年將為原來的1/10,性能則提高20倍。
不過,業(yè)內人士認為,就目前的情況看,LED燈具的價格還沒有低到合適的位置,一方面這意味著價格因素將成為制約消費的門檻,對于很多企業(yè)而言,也意味著投身LED照明產業(yè)有著極大的風險。
“在價格上,LED照明產品的價格仍然較高,再加上人們對LED認知度不高,這成為市場開拓的一個難點?!闭憬酃饪萍加邢薰径麻L諸建平說。中山市古鎮(zhèn)嘉麗達照明總經(jīng)理張德偉同樣認為,LED燈具的高價格成為整個市場亂象的誘因?!昂芏郘ED照明企業(yè)利用大部分消費者追求低價的心理,不顧產品品質,將競爭重點放在價格上,以打價格戰(zhàn)獲得市場。這就導致很多劣質產品在市場上流通,而消費者對照明產品知識了解不多,容易在價格上妥協(xié),可是一旦買到劣質產品,他們就會埋怨整個行業(yè),這非常不利于LED照明產品的推廣?!睆埖聜フf。
產品價格居高不下成為一件讓整個行業(yè)頭疼的事情。一些企業(yè)比如勤上光電、聚光科技,力圖通過與上游芯片廠商的戰(zhàn)略合作來降低產品的成本,但是這種方法降低成本的空間非常有限,并且沒有普及性。
高昂的產業(yè)投入,以及比較漫長的成本回收過程,成為限制LED照明參與者擴大規(guī)模的重要因素。雖然整個產業(yè)似乎渾身上下散發(fā)出“錢多,速來”的味道,但現(xiàn)實往往違背人的初衷。以IT巨頭浪潮集團為例,其早在2007年就已經(jīng)把光電子產業(yè)納入自己的戰(zhàn)略規(guī)劃,通過其旗下子公司山東浪潮華光光電子有限公司生產外延片、管芯及路燈等應用產品。而浪潮集團進入LED照明產業(yè),累計需要投資40億元,如果參考產能規(guī)模居國內首位的三安光電2008年的營業(yè)收入2.13億元計算,浪潮集團要收回投資需要相當長的時間。即便是三安光電,它為LED照明已經(jīng)花掉了15億元。動輒過億的投資,不是一般企業(yè)能做到的,再加上專業(yè)技術的匱乏,企業(yè)的投資回報率并不高,因此加大了投資的風險。政府的熱切目光,吸引的仍舊是以封裝企業(yè)和應用企業(yè)為主流的中下游企業(yè)。
據(jù)統(tǒng)計,在LED照明企業(yè)中,40%來自傳統(tǒng)光源廠商,40%來自LED企業(yè),而另外20%的廠商來自無業(yè)界關聯(lián)但看好LED照明前景的廠商。雖然LED照明將取代傳統(tǒng)照明已經(jīng)成為業(yè)內共識,但是成本和技術成為遏制廠商熱情的重要因素。“投入成本過大成為諸多傳統(tǒng)照明行業(yè)廠商頗為顧慮的因素,許多有志于LED照明產業(yè)的企業(yè)被擋在了門檻之外?!鄙钲谑新?lián)升光電有限公司總經(jīng)理匡國華認為,“一些傳統(tǒng)照明企業(yè)、經(jīng)銷商還在等待、觀望,而一旦市場真正成熟,價格降到一定的程度,它們將會通過直接購買光源的方式切入到LED照明市場。”
負重不前的行業(yè)產能
據(jù)了解,LED照明產業(yè)鏈上游的主要技術包括襯底設計、外延片生成,以及后形成芯片。根據(jù)對發(fā)光效率要求的不同,可以分為大功率芯片和小功率芯片。在應用方面,小功率芯片主要應用于手機、筆記本電腦和電視指示等對發(fā)光效率要求不是很高的領域,大功率芯片則主要應用于目前市場前景向好的路燈照明等領域。
“小功率芯片對外延片的材料質量要求不高,技術難度較低,國內很多LED照明企業(yè)目前已經(jīng)掌握小功率芯片技術,而大功率LED照明對外延材料要求很高,如果材料生長質量不高,就會導致芯片轉換效率不高,熱量多。”曾就職于中科院半導體所的技術專家吳旭明說,“除了外延材料問題之外,大功率芯片的主要技術難點還有二次光學設計、散熱設計和電源系統(tǒng)設計等?!?BR style="WORD-BREAK: break-all">
在這樣的背景下,中國企業(yè)要想在LED中上游產業(yè)鏈中分得一杯羹是極其困難的,只有一小部分企業(yè)能在夾縫中生存?!皣鴥鹊腖ED照明企業(yè),每10家使用大功率芯片的企業(yè)中有8家用的是國外企業(yè)生產的芯片,每10家使用小功率芯片的企業(yè)中大約有5家用的是國產芯片?!备吖ぴ诰€首席執(zhí)行官、LED照明產業(yè)研究中心主任張小飛博士概括說。
在國內,從事上游外延片、芯片研發(fā)和生產的企業(yè)和機構有30多家,其中,三安光電是國內涉及LED照明產業(yè)鏈齊全的企業(yè)之一,除了外延片、芯片、封裝外,它還涉足應用產品的開發(fā),其LED照明產品占國內總產能的58%,年產LED照明外延片55萬片、芯片160億顆,但受制于上游設備供應商產能的瓶頸,面對來自下游的大量訂單只能搖頭興嘆。
兩大MOCVD 設備制造商德國愛思強(AIXTRON)公司和美國VEECO公司一年的設備產能僅為180 臺左右,對應年產芯粒 580 億顆左右,而2010 年全球 LED照明芯片潛在的需求將達到 2300 億顆,其中還不包括未來普通家庭照明這一大的LED照明應用市場。MOCVD設備制造具有特殊壟斷性,而且產能有限,中國企業(yè)只能在漫長的等待中煎熬。雖然國內企業(yè)的芯片產量已經(jīng)有了很大的增長,但是也只能滿足國內封裝企業(yè)需求量的20%~30%。
由于LED芯片不僅應用在燈具上,也廣泛運用在交通信號燈、手機、筆記本電腦背景光源等多個領域,近幾年來,由于手機、筆記本電腦等產業(yè)的突飛猛進,芯片需求量飛速增長。產能局限已成為中國LED產業(yè)發(fā)展的瓶頸。芯片生產商路美每年的芯片產能為40億顆,但是,“產能局限有可能成為制約路美LED發(fā)展的瓶頸?!甭访兰瘓F總裁肖志國有些無奈。
產能引發(fā)的多米諾骨牌效應已經(jīng)顯現(xiàn)出來,對整個產業(yè)鏈產生了極大的影響。“過去我們生產一款LED路燈,直接投資就高達2000多萬元,整整耗費了3年時間。這么多錢砸下去,終還是沒有實現(xiàn)量產。沒有哪一家企業(yè)可以解決量產的問題,不僅國內企業(yè)如此,國際巨頭也是如此?!闭憬~勒斯照明有限公司董事長樓滿娥說。產能形不成規(guī)模成為制約LED照明產業(yè)發(fā)展的巨大障礙,因為產能規(guī)模躑躅不前,導致LED照明產品的價格無法降低。