產(chǎn)品搜索 Product search
產(chǎn)品目錄 Product catalog
深圳威尼遜自動化科技有限公司
銷售電話:18822807658
售后服務:0755-36958123
銷售傳真:0755-28159698
公司郵箱:weinixun@126.com
辦公地址:深圳市光明區(qū)光明街道白花社區(qū)第一工業(yè)區(qū)一號路洽豐工業(yè)園廠房A座三層
銷售電話:18822807658
售后服務:0755-36958123
銷售傳真:0755-28159698
公司郵箱:weinixun@126.com
辦公地址:深圳市光明區(qū)光明街道白花社區(qū)第一工業(yè)區(qū)一號路洽豐工業(yè)園廠房A座三層
“零度”飲料傳比蘇丹紅更易致癌 可口可樂否認
點擊次數(shù):671 發(fā)布時間:2008/7/11 11:02:41
今年初,可口可樂在上海新推出一款無糖碳酸飲料 “零度”(ZERO),而近日,有關(guān)其含有的阿斯巴甜成分可能導致偏頭痛甚至致癌的說法,通過網(wǎng)絡(luò)迅速傳播。
對此,可口可樂中國公司7月8日在其官方網(wǎng)站發(fā)表聲明反駁說:“這種說法毫無根據(jù),大量科學研究已確認阿斯巴甜是安全的?!?
“零度”可口可樂用阿斯巴甜等取代糖分,使其雖然無糖卻有甜味。
“零度”損害神經(jīng)?
“可口可樂‘零度’(ZERO),建議大家盡量不要喝了!”近日,一篇以此為題的文章在眾多博客、網(wǎng)上論壇及白領(lǐng)的E-mail郵件中迅速傳播。
該文章稱,阿斯巴甜屬于一種代糖物質(zhì),“而代糖已經(jīng)被認為是一種神經(jīng)毒素,損害神經(jīng)系統(tǒng),故這些癥狀主要與神經(jīng)系統(tǒng)有關(guān)。一些常見的與代糖有關(guān)的癥狀為頭痛,記憶力衰退,癲癇,視力消失,昏迷及癌腫?!?
文章同時引述研究發(fā)現(xiàn)稱:“代糖‘阿斯巴甜’(Aspartame)會過度刺激或干擾神經(jīng)末梢,增加肌肉緊張,而引發(fā)偏頭疼?!?
“阿斯巴甜確認安全”
對此,可口可樂中國公司7月8日在其官方網(wǎng)站發(fā)表聲明稱,網(wǎng)絡(luò)傳言的說法“毫無根據(jù)”,“實際上,有200多項權(quán)威的科學研究證明阿斯巴甜的食用與癌病沒有關(guān)聯(lián)?!?
聲明說,美國的藥物及食品管理局于1981年批準使用阿斯巴甜,而世界衛(wèi)生組織的食物添加劑專家委員會、歐盟的食物科學委員會以及超過100個國家的衛(wèi)生機構(gòu),都確認阿斯巴甜可以安全使用,“在中國,阿斯巴甜也是國家衛(wèi)生部認可,獲準用于各種食品和飲料中的甜味劑之一?!?
“可口可樂公司所生產(chǎn)的產(chǎn)品都是安全的,包括所采用的所有成分,且嚴格遵循中國法律以及其他相關(guān)規(guī)定?!甭暶髡f。
附:阿斯巴甜易致癌 比蘇丹紅更危險?
國際在線2006年10月20日消息:英國一位下院議員日前提出,一種包含在6000多種食品、飲料和藥物中的人造甜味劑——阿斯巴甜(aspartame)應該被禁用,因為有非常“可靠且具有說服力”的證據(jù)顯示,它能導致癌癥。
英議員力主阿斯巴甜下架!
據(jù)英國《每日郵報》12月15日報道,人們在很多目前很受歡迎的食品(如可樂、谷類食品和巧克力)中,都能發(fā)現(xiàn)這種備受爭議的甜味劑。今年7月份,意大利科學家公布的一份研究結(jié)果稱,動物實驗證明,阿斯巴甜可導致老鼠患上癌癥。但也有人認為,它能使人患癌癥這一說法缺乏科學依據(jù)。
日前,英國議會食品與環(huán)境特別委員會成員、自由民主黨下院議員羅杰·威廉姆斯呼吁說,任何含有阿斯巴甜的食品及飲料都應下架。他說:“有充分的科學證據(jù)可以證明,阿斯巴甜的構(gòu)成成分及代謝物能夠?qū)θ梭w產(chǎn)生非常嚴重的毒性作用。”12月14日晚,一些相關(guān)領(lǐng)域的科學家也對威廉姆斯的這一提議表示了支持,認為含有阿斯巴甜的產(chǎn)品應該被撤下貨架。
阿斯巴甜比蘇丹紅更危險?
威廉姆斯對英國國會下院表示,阿斯巴甜的潛在危害性比蘇丹紅更大。蘇丹紅是一種被禁止的食品染色劑,被證實能誘發(fā)癌癥。今年年初,英國一些食品中曾被發(fā)現(xiàn)含有蘇丹紅。威廉姆斯說,阿斯巴甜的使用范圍較之蘇丹紅要廣泛得多,因此其影響也就更大。
目前,世界上至少有6000種食品和飲料將阿斯巴甜作為蔗糖替代品。其中不乏人們經(jīng)常食用的口香糖、酸奶和咖啡甜味劑等。世界范圍內(nèi),平均每天15個人中就有一個人食用了含有阿斯巴甜的食品或飲料。
相關(guān)研究結(jié)論竟各不相同!
威廉姆斯說,由于龐大的甜味劑產(chǎn)業(yè)施加影響,自上個世紀80年代初,有關(guān)阿斯巴甜安全性的爭論就被壓制了下來。1996年的一項針對阿斯巴甜的回顧性研究顯示,凡是甜味劑產(chǎn)業(yè)資助的相關(guān)研究,其終結(jié)果總是認定這種添加劑是安全的。然而,多達92%的獨立研究結(jié)果則顯示,在安全性上,阿斯巴甜的存在著這樣或那樣的問題。
威廉姆斯還進一步揭露了阿斯巴甜是如何得到正式批準的歷史內(nèi)幕。他說,如果當時有某些重要的決策人對阿斯巴甜安全性提出質(zhì)疑,那么他們就會名聲掃地或者被其他人所代替。
- 上一篇:我國STN-LCD用液晶材料的研究和應用前景
- 下一篇:點膠機