產(chǎn)品搜索 Product search
產(chǎn)品目錄 Product catalog
深圳威尼遜自動化科技有限公司銷售電話：18822807658
售后服務(wù)：0755-36958123
銷售傳真：0755-28159698
公司郵箱：weinixun@126.com
辦公地址：深圳市光明區(qū)光明街道白花社區(qū)第一工業(yè)區(qū)一號路洽豐工業(yè)園廠房A座三層
白光LED簡史
點擊次數(shù)：864 發(fā)布時間：2008/6/16 10:55:19
LED是Light Emitting Diode發(fā)光二極管的簡稱。此種組件，無論是信息產(chǎn)品，通訊用品還是消費性家電制品，廣泛普遍用于各種電子回路中，通常用來做為“顯示狀態(tài)”的用途。
使用紅光、綠光或藍(lán)光二極管的產(chǎn)品，市面上可以說四處可見。但是使用白光的發(fā)光二極管，卻很少見，其中是不是有什么技術(shù)瓶頸？答案是科技界喜歡使用的反制招數(shù)。因為這是日亞化學(xué)工業(yè)(Nichia)的獨門專利。然而，隨著該公司專利戰(zhàn)略的不得不變更，白色光LED的市場面以及性能面，有機會演起一場大變格的戲碼。市場面的首要沖激變革，即是供給體制的變化。當(dāng)有更多的競爭者，進(jìn)入角逐之戰(zhàn)場以后，我們可以預(yù)期至少會發(fā)生幾件事情。其一，自然是價格會滑落到一定的合理水平。其二，可以大量的交貨，滿足市場的需求。其三，品種的種類豐富化。如果以上的推斷邏輯成立的話，那么，白色光LED的市場擴大延伸，必然會呈現(xiàn)加速度的上升曲線。原文位置
原文位置
日亞中村秀二倒戈 掀起藍(lán)光、白光LED專利權(quán)大戰(zhàn)
說到白色光LED，必須延伸說到藍(lán)光LED。而談到藍(lán)光LED，這又與日亞化學(xué)工業(yè)的專利世紀(jì)大戰(zhàn)，有密不可分的影響關(guān)系。至于，白色光LED以及藍(lán)光LED，又是存在怎樣的你濃我濃的依存關(guān)系，稍后再來說明。原文位置
有意思的是，這場專利世紀(jì)大戰(zhàn)的情節(jié)，直逼連續(xù)劇般地劇情變化，人事物地俱足，高潮迭起。情節(jié)的主軸有二，其一，是專利權(quán)本身的戰(zhàn)役。其二，是幕后的偉大發(fā)明家中村秀二(Shuji Nakamura)先生，琵琶別抱，在勁敵日亞化學(xué)Cree公司從事兼職的研究工作，帶領(lǐng)Cree開發(fā)不同于日亞的藍(lán)光LED技術(shù)，向其老東家挑戰(zhàn)。
說起日亞化學(xué)工業(yè)(Nichia)一向是以專利壟斷之戰(zhàn)略壟斷藍(lán)光LED市場。何以，來個戰(zhàn)略的乾坤挪移呢？實際上，日亞化學(xué)工業(yè)也是被目前的時勢所逼，而不得不重新檢討策略上的運用。日亞化學(xué)工業(yè)在1993年時成功地開發(fā)出藍(lán)光LED，據(jù)稱，其所擁有之相關(guān)專利就超過100件以上，而該公司為了達(dá)完全壟斷藍(lán)光LED市場的企圖霸心，即運用了堅守專利的策略，悍然拒絕將該專利授權(quán)給其它任何的廠商，設(shè)下進(jìn)入市場的專利障礙。日亞挾其在化學(xué)工業(yè)領(lǐng)域長期研發(fā)的優(yōu)勢與專利保護(hù)策略，初期很順利走向壟斷藍(lán)光LED市場之路。如同風(fēng)云中的雄霸一般，野心想獨吞天下，成也風(fēng)云，敗也風(fēng)云。
舉個實際的發(fā)生例子而言，當(dāng)1998年競爭對手豐田合成(Toyoda Gosei)的氮化物(Nitride)高亮度LED產(chǎn)品在市場上一推出時，日亞就向東京地方法院提起訴訟，指控豐田合成侵害其藍(lán)光LED專利。后來，此案做出裁決，東京地方法院判決專利侵權(quán)的案件成立，命令豐田合成公司停止制造與銷售其LED產(chǎn)品，并賠償1億日元給日亞化學(xué)。而對此一判決，豐田合成已經(jīng)提起上訴。
第二個實際的案例，發(fā)生在1999年，日亞再轉(zhuǎn)移目標(biāo)對準(zhǔn)美國的知名藍(lán)光LED大廠Cree，向東京地方法院指控Cree在日本當(dāng)?shù)亟?jīng)銷商住友商事侵害其產(chǎn)品專利。一場橫跨美、日兩地的藍(lán)光LED世紀(jì)專利大戰(zhàn)，就從上一個世紀(jì)末延續(xù)打到了新世紀(jì)，而日亞的藍(lán)光LED壟斷之路，越走越崎嶇，終究初嘗敗績。這項判決實在具有重大的實質(zhì)意義，一來因為這表示其它的競爭者有機會可以進(jìn)入藍(lán)光LED的市場，而不至于侵害日亞化學(xué)的專利二來，以專利傘獨霸的招式，證明不是萬靈丹。
從這幾個案例，大家也可以不用付出任何高昂學(xué)費， 學(xué)到一些寶貴的教訓(xùn)，他人是如何踢到鐵板，又是如何利用招式來面對不利的局勢。此事證明了任何堅固如盤石一般的專利布局戰(zhàn)略，其它廠商也不是完全沒有機會，可以繞過專利地雷自行開創(chuàng)新的局面。這就需要仰賴智能與技術(shù)的結(jié)晶。
白色光LED 2003年出貨可達(dá)12億顆
若是從性能層面來思考，要去專注的重點，不外乎“發(fā)光效率”以及“輝度量度”的特性問題。依據(jù)推斷，“白光”LED要直逼日光燈的發(fā)光效率，可能要到2004年，或提前或延后，這都不是問題，重點是照明器具業(yè)者、信息業(yè)者、通訊業(yè)者，大概已經(jīng)留意到白色光LED的潛力，過去被視為“罕見的零件”將洗心革面變成普通的泛用組件。
使用紅光、綠光或藍(lán)光二極管的產(chǎn)品，市面上可以說四處可見。但是使用白光的發(fā)光二極管，卻很少見，其中是不是有什么技術(shù)瓶頸？答案是科技界喜歡使用的反制招數(shù)。因為這是日亞化學(xué)工業(yè)(Nichia)的獨門專利。然而，隨著該公司專利戰(zhàn)略的不得不變更，白色光LED的市場面以及性能面，有機會演起一場大變格的戲碼。市場面的首要沖激變革，即是供給體制的變化。當(dāng)有更多的競爭者，進(jìn)入角逐之戰(zhàn)場以后，我們可以預(yù)期至少會發(fā)生幾件事情。其一，自然是價格會滑落到一定的合理水平。其二，可以大量的交貨，滿足市場的需求。其三，品種的種類豐富化。如果以上的推斷邏輯成立的話，那么，白色光LED的市場擴大延伸，必然會呈現(xiàn)加速度的上升曲線。原文位置
原文位置
日亞中村秀二倒戈 掀起藍(lán)光、白光LED專利權(quán)大戰(zhàn)
說到白色光LED，必須延伸說到藍(lán)光LED。而談到藍(lán)光LED，這又與日亞化學(xué)工業(yè)的專利世紀(jì)大戰(zhàn)，有密不可分的影響關(guān)系。至于，白色光LED以及藍(lán)光LED，又是存在怎樣的你濃我濃的依存關(guān)系，稍后再來說明。原文位置
有意思的是，這場專利世紀(jì)大戰(zhàn)的情節(jié)，直逼連續(xù)劇般地劇情變化，人事物地俱足，高潮迭起。情節(jié)的主軸有二，其一，是專利權(quán)本身的戰(zhàn)役。其二，是幕后的偉大發(fā)明家中村秀二(Shuji Nakamura)先生，琵琶別抱，在勁敵日亞化學(xué)Cree公司從事兼職的研究工作，帶領(lǐng)Cree開發(fā)不同于日亞的藍(lán)光LED技術(shù)，向其老東家挑戰(zhàn)。
說起日亞化學(xué)工業(yè)(Nichia)一向是以專利壟斷之戰(zhàn)略壟斷藍(lán)光LED市場。何以，來個戰(zhàn)略的乾坤挪移呢？實際上，日亞化學(xué)工業(yè)也是被目前的時勢所逼，而不得不重新檢討策略上的運用。日亞化學(xué)工業(yè)在1993年時成功地開發(fā)出藍(lán)光LED，據(jù)稱，其所擁有之相關(guān)專利就超過100件以上，而該公司為了達(dá)完全壟斷藍(lán)光LED市場的企圖霸心，即運用了堅守專利的策略，悍然拒絕將該專利授權(quán)給其它任何的廠商，設(shè)下進(jìn)入市場的專利障礙。日亞挾其在化學(xué)工業(yè)領(lǐng)域長期研發(fā)的優(yōu)勢與專利保護(hù)策略，初期很順利走向壟斷藍(lán)光LED市場之路。如同風(fēng)云中的雄霸一般，野心想獨吞天下，成也風(fēng)云，敗也風(fēng)云。
舉個實際的發(fā)生例子而言，當(dāng)1998年競爭對手豐田合成(Toyoda Gosei)的氮化物(Nitride)高亮度LED產(chǎn)品在市場上一推出時，日亞就向東京地方法院提起訴訟，指控豐田合成侵害其藍(lán)光LED專利。后來，此案做出裁決，東京地方法院判決專利侵權(quán)的案件成立，命令豐田合成公司停止制造與銷售其LED產(chǎn)品，并賠償1億日元給日亞化學(xué)。而對此一判決，豐田合成已經(jīng)提起上訴。
第二個實際的案例，發(fā)生在1999年，日亞再轉(zhuǎn)移目標(biāo)對準(zhǔn)美國的知名藍(lán)光LED大廠Cree，向東京地方法院指控Cree在日本當(dāng)?shù)亟?jīng)銷商住友商事侵害其產(chǎn)品專利。一場橫跨美、日兩地的藍(lán)光LED世紀(jì)專利大戰(zhàn)，就從上一個世紀(jì)末延續(xù)打到了新世紀(jì)，而日亞的藍(lán)光LED壟斷之路，越走越崎嶇，終究初嘗敗績。這項判決實在具有重大的實質(zhì)意義，一來因為這表示其它的競爭者有機會可以進(jìn)入藍(lán)光LED的市場，而不至于侵害日亞化學(xué)的專利二來，以專利傘獨霸的招式，證明不是萬靈丹。
從這幾個案例，大家也可以不用付出任何高昂學(xué)費， 學(xué)到一些寶貴的教訓(xùn)，他人是如何踢到鐵板，又是如何利用招式來面對不利的局勢。此事證明了任何堅固如盤石一般的專利布局戰(zhàn)略，其它廠商也不是完全沒有機會，可以繞過專利地雷自行開創(chuàng)新的局面。這就需要仰賴智能與技術(shù)的結(jié)晶。
白色光LED 2003年出貨可達(dá)12億顆
若是從性能層面來思考，要去專注的重點，不外乎“發(fā)光效率”以及“輝度量度”的特性問題。依據(jù)推斷，“白光”LED要直逼日光燈的發(fā)光效率，可能要到2004年，或提前或延后，這都不是問題，重點是照明器具業(yè)者、信息業(yè)者、通訊業(yè)者，大概已經(jīng)留意到白色光LED的潛力，過去被視為“罕見的零件”將洗心革面變成普通的泛用組件。
